26/08/2011 En la televisión FRANCE 24 (propiedad del Estado francés (en su mayor parte)), el corresponsal en Trípoli Mateo Mabin decía (CITO): “Esto no es una lucha contra los seguidores es más bien una cacería de los últimos fieles del coronel Gaddafi, o mejor dicho, contra los funcionarios de menor rango que trabajaban para el estado (y) que no tienen recursos de escapar al castigo que preparan los rebeldes. Nuestros colegas acaban de regresar en este momento del principal hospital de Trípoli, en donde vieron toda la noche y en esta mañana llegar un gran número de heridos de bala, entre ellos ancianos, mujeres e incluso niños. La CNT ha guardado completo silencio de todas estas atrocidades que cometen su gente. No hay un llamado para una rendición. Nos acercamos sin duda a la fase más fea y triste del conflicto y será muy probable que el CNT y los rebeldes deberán rendir cuentas de todo estos abusos” Fuente: Página oficial de France 24 en youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-wbAN781n-8#!

25/08/2011 Según ASIA TIMES (CITO): “Los buitres ya están sobrevolando Trípoli para atrapar el botín. Y sí, la mayor parte de las acciones desplegadas tienen que ver con el reparto del petróleo, como manifestó Abdeljalil Mayuf, director de información de la compañía “rebelde” Arabian Gulf Oil: “No tenemos problema con las compañías de países occidentales como Italia, Francia y Gran Bretaña. Pero puede que tengamos algunos inconvenientes políticos con Rusia, China y Brasil”. Sucede que estos tres países son miembros destacados del grupo BRICS de economías emergentes (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que están actualmente creciendo mientras que las economías atlantistas y bombardeadoras de la OTAN están varadas en el estancamiento o en la recesión. Sucede que también los cuatro BRICS más importantes se abstuvieron de aprobar la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, el timo de la zona de exclusión aérea que se metamorfoseó en el cambio de régimen facilitado por la OTAN desde arriba. También ellos vieron la historia muy clara desde el principio. Para empeorar aún más las cosas (para ellos), sólo tres días antes de que el AFRICOM del Pentágono lanzara sus primeros 150, más o menos, Tomahawks sobre Libia, el coronel Gadafi dio una entrevista en la televisión alemana haciendo hincapié en que si atacaban el país, todos los contratos alrededor del petróleo irían a parar a las compañías rusas, indias y chinas.” Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MH25Ak02.html

23/08/2011 La Agencia de Noticias Inter Press Service (IPS) publica (CITO): “Seguramente haya fuertes discrepancias sobre cómo distribuir la riqueza petrolera del país, cómo juzgar los últimos 42 años de gobierno despótico, cómo incorporar al Islam en el Estado y cómo desarmar e integrar las diversas brigadas de combate que derrocaron a Gadafi, indicó el analista Blake Hounshell, especialista en Medio Oriente. De particular preocupación para Washington es la presencia de islamistas, algunos supuestamente vinculados con la red radical Al Qaeda. “Hay muchas probabilidades de que fuerzas islamistas se escondan detrás de elementos más benignos, esperando el momento justo para abalanzarse, como más o menos pasó en Irán en 1978 y 1979”, escribió en tanto Daniel Pipes, jefe del neoconservador Foro de Medio Oriente, en el blog de la revista de derecha National Review. Sus opiniones coincidieron con declaraciones de John Bolton, embajador de Estados Unidos en la ONU durante la administración de George W. Bush, quien señaló: “Temo que fuerzas occidentales hayan llevado al poder a los peores enemigos de la civilización”.  Fuente: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=98934

27/08/2011 La revista de información MEDITERRÁNEO SUR publica (CITO): “Los periodistas (…) utilizan Al Jazeera como fuente incuestionable de información. Esta misma semana ha sido descubierto un montaje de los rebeldes alentado por la cadena propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani. Haciendo un sucio uso de la semántica, la emisora publicó una imagen de archivo con un Saif Al Islam aparentemente disgustado, mientras aseguraban, falsamente, que llevaba un día arrestado. ¿Será casualidad que el primo del dueño de Al Jazeera sea el emir de Qatar, ese que está negociando el petróleo y repartiendo armas en el lado rebelde? Puede que si, puede que no, en cualquier caso, tras este montaje desinformativo los rebeldes del CNT han afirmado: “la difusión de la noticia falsa nos facilitó enormemente la entrada en Tripoli” Fuente: http://www.mediterraneosur.es/prensa/trincheradesinformativa.html

23/08/2011 En el diario italilano Il Manifesto, el historiador Angelo Del Boca dice (CITO): “No creo que (los “rebeldes”) puedan (pacificar Libia). A decir verdad, no sólo hay caos en Bengasi, sino que también existe el peligro del islam extremista y radical, cosa que Gadafi había denunciado desde el principio. No olvidemos que Occidente lo había premiado porque era un baluarte contra el islamismo radical. Este baluarte me parece que se ha roto precisamente en Bengasi (…) Es impensable que Sarkozy (y también Cameron) hayan inventado esta guerra para nada. La hicieron por el petróleo, quizás el mejor del mundo, sobre todo porque Francia no estaba en Libia. En cuanto al “opositor” Jalloud, no es una alternativa viable; está demasiado comprometido con el régimen, aunque sólo era el número dos en los años ochenta y luego salió del escenario político. Lo conocí cuando estaba en un “dorado” arresto domiciliario en 1992 en su villa en la Plaza Verde. Es sólo el jefe, desacreditado, de una gran tribu; no “nuestro hombre” en Trípoli.” Fuente: http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20110823/manip2pg/03/manip2pz/308711/

26/08/2011 El diario Gara publica (CITO): “El ministro de Defensa británico, Liam Fox, confirmó que la OTAN está suministrando recursos de inteligencia y equipos de búsqueda, concretamente “aviones y materiales aéreos” en la caza del coronel Gadafi y de otros miembros del régimen. Preguntado por la presencia de comandos especiales de las SAS, filtrada por “Daily Telegraph”, el ministro se limitó a señalar que “por el momento, no podemos hacer ningún comentario sobre las fuerzas especiales”. El diario británico asegura que, “por primera vez, fuentes del Ministerio de Defensa han confirmado que fuerzas especiales llevan desplegadas en Libia desde hace semanas y han jugado un papel crucial en la batalla de Trípoli”. Habrían recibido ahora la orden de concentrarse en la búsqueda del líder libio. Un corresponsal de AFP constató la presencia, desde hace semanas, de agentes franceses y británicos en una refinería en Zuwaytinah, en el cuartel general de los rebeldes en el frente oriental. Situado 150 kilómetros al suroeste de Bengasi, Hervé Bar apuntaba a la posibilidad de que los franceses sean miembros del Comando de Operaciones Especiales (COS)” Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20110826/287060/es/La-OTAN-lidera-tambien-tierra-ofensiva-final-contra-Gadafi

24/08/2011 El periodista Franklin Lamb (que está en Trípoli) publica en la revista norteamericana de información CounterPunch (CITO): “En general, la OTAN es vista en Trípoli como una organización que ha violado los tres principales términos de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a saber, (1) que la OTAN se involucró en el cambio de régimen, (2) que tomó posición en una guerra civil y que armó a una de las partes, (3) y que se negó a permitir una solución diplomática negociada que muchos aquí e internacionalmente creen que podría haber sido lograda a principios de abril, salvando así cientos de vidas libias. Los más de 160 días de bombardeo por la OTAN son vistos como indignantes violaciones de la Resolución 1973, del Artículo 2 (7) de la Carta de la ONU y de numerosas artículos del derecho internacional, todo parte de su campaña para obtener el petróleo libio y la cooperación de este rico país con EE.UU., el Reino Unido, Francia, Italia y sus aliados de la OTAN.” Fuente: http://www.counterpunch.org/2011/08/24/the-siege-of-tripoli/

24/08/2011 El periodista Franklin Lamb (que está en Trípoli) publica en la revista norteamericana de información CounterPunch (CITO): “Un periodista del Independent británico que ha estado con los rebeldes durante más de dos meses y que pareció a caer literalmente en nuestro hotel ayer me dijo esta mañana que las afirmaciones del CNT hechas durante el período que estuvo con ellos fueron una “invención absurda”(…) Un representante de los medios rebeldes (…) nos dijo que la oficina de la OTAN está escribiendo o aprobando todas las comunicaciones del CNT y que tienen en su personal a especialistas en guerra psicológica del Ministerio de Información de la Defensa de Israel que producen “panfletos y mensajes de teléfono móvil que causan pánico” y también afirmaciones falsas en momentos cruciales para tener máximo impacto en la opinión pública internacional y local.” Fuente: http://www.counterpunch.org/2011/08/24/the-siege-of-tripoli/