.- Comentario 368 / Publicado por Hemeroteca – 21-07-2011 – 17:51:23h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “3 de MARZO. – gadafi promueve la injerencia extranjera- Las fuerzas rebeldes avanzan. Gadafi acepta a Chávez como mediador internacional y la CPI anuncia que ACTUARÁ CONTRA EL RÉGIMEN LIBIO POR CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD”. Y el 3 de MARZO de 2011 el diario El País dice: “El fiscal de la CPI actuará contra Gadafi y su entorno por crímenes contra la humanidad. Moreno-Ocampo advierte de que “no habrá impunidad en Libia” (…) El fiscal de la CPI ha añadido que LA CORTE ES IMPARCIAL Y ES CONSCIENTE DE QUE LOS OPOSITORES TAMBIÉN TIENEN ARMAS, por lo que podrían ser objeto de investigación. “No habrá impunidad en Libia”, ha advertido. SI HAN COMETIDO CRÍMENES, TAMBIÉN SERÁN RESPONSABLES””

http://www.elpais.com/articulo/internacional/fiscal/CPI/actuara/Gadafi/entorno/crimenes/humanidad/elpepuint/20110303elpepuint_19/Tes

 

.- Comentario 375 / Publicado por “El colchón de John Lennon y Yoko Ono” – 21-07-2011 – 20:16:16h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “3 de marzo. – gadafi promueve la injerencia extranjera-“. Espera, espera… ¡¡¡¿¿¿???!!! Con todo el respeto que nos da libertad de expresión, TIC TAC, pero eso que has escrito (o que has hecho “copy paste” de alguna página de internet, como tus otros tres comentarios (301, 302 y 304)), eso de “promueve la injerencia extranjera”… eso… es una broma, ¿verdad, TIC TAC? Porque… entonces… lo de la OTAN, ¿qué es?

 

.- Comentario 376 / Publicado por “El colchón de Yoko Ono y John Lennon” – 21-07-2011 – 20:25:19h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “6 de marzo. -demanda “injerencia” extranjera-” Esto… Insistes en lo de la “injerencia”… Yo… De verdad… Respeto la libertad de opinión, daría mi vida para que pudieras decir tu opinión alto y claro y libremente a los cuatro vientos de la libertad duradera en una odisea del amanecer y bla-bla-bla, pero… vamos… De verdad, TIC TAC, que allí, no muy lejos de territorio español, en Libia, se están matando entre hermanos, de eso tendríamos que saber algo en este país, en esta España “camisa blanca” de mi esperanza, hermanos alzados en armas… ¡Qué triste! PAZ.

 

.- Comentario 377 / Publicado por Hemeroteca – 21-07-2011 – 20:38:22h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “3 de marzo. – gadafi promueve la injerencia extranjera- (…) Gadafi acepta a Chávez como mediador internacional” Y el 03/03/2011 el diario El País publica: “El ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Andrés Izarra, confirmó la noticia al día siguiente, a través de su cuenta de Twitter: “Confirmamos conversación del Comandante Chávez con Gadafi en el día de ayer sobre propuesta de COMISIÓN DE PAZ PARA LIBIA”. El lunes, Chávez ya había hecho pública su intención de ofrecerse como mediador en este conflicto. “En vez de mandar marines y aviones (…) ¿por qué no enviamos una comisión de buena voluntad que vaya a tratar de ayudar a que NO SE SIGAN MATANDO EN LIBIA?”, dijo el presidente venezolano”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gadafi/acepta/Chavez/mediador/internacional/elpepuint/20110303elpepuint_23/Tes

 

.-  Comentario 378 / Publicado por Hemeroteca (1 de 2) – 21-07-2011 – 21:32:32h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “6 de marzo. -demanda “injerencia” extranjera- Gadafi reta a la ONU a que envíe una comisión de investigación”. Y el 6/03/2011 El País publica: “Muamar el Gadafi asegura que está dispuesto a que un equipo de investigación de Naciones Unidas o de la Unión Africana se desplace hasta Libia para analizar la situación que vive el país. “Vamos a permitir que la comisión vaya a investigar sobre el terreno sin poner ningún obstáculo”, asegura en una entrevista (…) el líder libio ASEGURA QUE EL GOBIERNO ESTÁ COMBATIENDO CONTRA EL TERRORISMO ISLÁMICO DE AL QAEDA. “Es o yo o AlQaeda”, y también ha lamentado el poco apoyo de la comunidad internacional. “Estoy sorprendido de que ninguno comprenda que esto es una lucha contra el terrorismo”. “NUESTROS SERVICIOS DE SEGURIDAD COOPERAN. OS HEMOS AYUDADO (A OCCIDENTE) MUCHO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. ¿Por qué cuando estamos en lucha contra el terrorismo en Libia no nos ayuda nadie a cambio?”, se pregunta Gadafi”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gadafi/reta/ONU/envie/comision/investigacion/elpepuint/20110306elpepuint_6/Tes

 

.-  Comentario 379 / Publicado por Hemeroteca (2 de 2) – 21-07-2011 – 21:39:11h /// (VIENE Y CONTINÚA DE 378) 25/04/2011 Diario El País: “Uno de los líderes de los insurgentes al dictador libio, Abu Sufian bin Qumu, pasó cinco años encerrado en la base militar (de Guantánamo). EL GOBIERNO DE GADAFI LE LLEGO A PASAR INFORMES SOBRE ÉL A EE UU, en el que le calificaba de “un hombre peligroso carente de escrúpulos para cometer actos terroristas”. El libio Abu Sufian bin Qumu fue arrestado a finales de 2001 (en Paquistán y) trasladado a Guantánamo porque había trabajado para la ONG Al-Wafa y EE UU sospechaba de los posibles vínculos de la organización con AL QAEDA, según consta en las fichas secretas del Departamento de Defensa cedidas a El País por WikiLeaks. Pasó más de cinco años encerrado. AHORA COMBATE A GADAFI COMO uno de los líderes de las filas REBELDES, entrenando soldados en Derna (Libia) para ganar una guerra en la que va de la mano de sus antiguos captores (…) EE UU DISPONÍA ADEMÁS DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR SU ENTONCES ALIADO, EL GOBIERNO DE GADAFI, que aseguraba que Qumu se había unido al grupo armado islámico libio en Sudán (…) Los mandos militares de Guantánamo sospechan que Qumu podría haber llegado incluso a estar a sueldo de BIN LADEN.”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Guantanamo/filas/rebeldes/Gadafi/apoyadas/EE/UU/elpepuint/20110425elpepuint_19/Tes

 

.- Comentario 387 / Publicado por Hemeroteca (1 de 2) – 21-07-2011 – 23:49:57h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “8 de marzo. -artilleria y AVIACIÓN CONTRA CIVILES libios- Gadafi intensifica el asalto con artillería y aviación para conquistar Zauiya y Ras Lanuf.” Y el 21/02/2011 El País publica: “Varios testigos han relatado la participación en los ataques de la aviación, que ha abierto fuego real contra la multitud. “Lo que estamos presenciando hoy es inimaginable. Aviones y helicópteros militares están bombardeando un barrio tras otro”, ha asegurado Adel Mohamed Saleh, un hombre que se declara activista anti-Gadafi. Según Saleh, contactado telefónicamente por Reuters, los bombardeos se suceden “cada 20 minutos” y están produciendo “muchísimos muertos” (al menos han fallecido ya 250 personas, según la cadena catarí Al Yazira). Soula al Balaazi, otro activista opositor contactado por Reuters, ha asegurado que la aviación ha bombardeado “algunas posiciones en Trípoli””

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gadafi/saca/bombarderos/reprimir/revuelta/elpepuint/20110221elpepuint_10/Tes

 

.- Comentario 388 / Publicado por Hemeroteca (2 de 2) – 21-07-2011 – 23:55:58h /// (VIENE Y CONTINÚA DE 387) 2/03/2011. Grabación Pública de la Comparecencia de Mike Mullen, Jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército de USA, ante el Comité de Defensa del Senado: “NO HEMOS PODIDO COMPROBAR QUE LOS AVIONES LIBIOS HAYAN DISPARADO CONTRA SU PROPIA POBLACIÓN. Ha habido informes (al respecto) pero no hemos podido confirmar que eso haya tenido lugar”. Además el 2/03/2011 la Cadena de TV Russia Today dice: “De acuerdo con Al Jazeera y la BBC, el 22 de febrero el gobierno libio infligió ATAQUES AÉREOS en Benghazi – la ciudad más grande del país – y en la capital, Trípoli. Sin embargo, los satélites de control del ejército ruso NO INDICAN ESO.”

Grabación pública de la comparecencia de Mike Mullen (ver a partir de 1:23:45) http://www.c-spanvideo.org/program/Year2012Budge

http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/

 

.- Comentario 394 / Publicado por Hemeroteca – 22-07-2011 – 02:07:37h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “9 de marzo. -estado de sitio contra civiles y PROPAGANDA- Fuerzas del régimen de Gadafi sitian la ciudad de Zauiya. El dictador libio siembra el desconcierto entre los jefes de los sublevados con una GUERRA DE PROPAGANDA”. En este sentido, sobre “guerras de propaganda” (inevitables en cualquier conflicto bélico), se han aportado pruebas (hemeroteca) para plantear dudas razonables en relación a distintas afirmaciones que aparecen en los comentarios 301 a 304. Las dudas razonables se detallan (hasta el momento) en los siguientes comentarios 308, 309, 318, 320, 324, 342, 343, 345, 368, 377 y 388 .

 

.-  Comentario 396 / Publicado por Hemeroteca – 22-07-2011 – 02:23:30h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “10 de marzo. La oposición pide que se establezca ya la zona de exclusión aérea. Se intensifican los bombardeos”. Se entiende que es una zona de exclusión aérea que la llevaría a cabo una coalición de naciones, con o sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Si fuera para evitar que lancen bombas o ametrallen a población civil: ver comentarios 387 y 388. Si fuera para servir como fuerza aérea de los llamados “rebeldes”: Entraría en contradicción con la no injerencia que se le exige al Gobierno Libio (es decir, por simplificar, y no hacer “guerra de propaganda”: a Gadafi): Ver comentario: 375, 376 y 377. (Nota ver también un comentario posterior, el 402)

 

.- Comentario 397 / Publicado por Hemeroteca – 22-07-2011 – 02:31:20h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “9 de marzo. -ESTADO DE SITIO CONTRA CIVILES y propaganda-“. Y el 1/07/2011 se produce una manifestación en Trípoli a favor de Gadafi y en contra de los bombardeos de la OTAN. La BBC News emite estas imágenes:

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13998833

Y la BBC Arabic News emite estas imágenes y las incorpora a su página ofical en Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=vGes-xDgcuY&feature=mfu_in_order&list=UL

 

.- Comentario 398 / Publicado por Hemeroteca – 22-07-2011 – 02:46:37h /// En su comentario 303, TIC TAC dice: “12 de marzo. – respaldo de la liga arabe, NO INJERENCIA- Las fuerzas de Gadafi avanzan hacia Bengasi. La Liga Árabe respalda imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia”. Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. INJERIR (Del lat. inserere): 1. tr. Injertar plantas. 2. tr. Meter una cosa en otra. 3. tr. Introducir en un escrito una palabra, una nota, un texto, etc. 4. prnl. ENTREMETERSE, introducirse en una dependencia o negocio. /// Entremeter (Del lat. intermittere): 1. tr. Meter algo entre otras cosas. 2. tr. Doblar los pañales que un niño tiene puestos, de modo que la parte seca y limpia quede en contacto con el cuerpo de la criatura. 3. prnl. Dicho de una persona: METERSE DONDE NO LA LLAMAN, INMISCUIRSE EN LO QUE NO LE TOCA. 4. prnl. Ponerse en medio o entre otros. Nota ver también, a continuación, el comentario 402)

http://buscon.rae.es/draeI/

 

.- Comentario 402 / Publicado por Hemeroteca – 22-07-2011 – 11:41:46h / (NOTA: Complemento a mis comentarios 396 y 398) 18/03/2011. Diario El País: “La ONU da luz verde para atacar Libia. (…) Incluso si esta resolución (1973, zona de no vuelo) llegase demasiado tarde como para impedir la caída de Bengasi, la segunda mayor ciudad de Libia, puede servir aún para debilitar enormemente la maquinaria militar del régimen libio y permitir a los rebeldes recuperar recursos y territorio.” Así pues, la fuerza aérea de la OTAN (cumpliendo la resolución) haría una serie de acciones que son propias de fuerza aérea de los “rebeldes” (si éstos la tuvieran). ¿Es ese número de acciones suficientes para considerar a la fuerza aérea de la OTAN como la fuerza aérea de los “rebeldes”? No al cien por cien, pero sí en un porcentaje considerable. En todo caso, que cada uno saque sus conclusiones. Lo que sí parece más claro es que los objetivos de aplicar la resolución 1973 (zona de no vuelo) iban más allá de la “protección a los civiles”, tal y como se puede desprender del artículo de El País. (Nota: he escrito la OTAN directamente porque esa fue luego la organización que llevó a cabo la resolución 1973, pero también podría haber sido también una coalición de países)

http://www.elpais.com/articulo/internacional/ONU/da/luz/verde/atacar/Libia/elpepiint/20110318elpepiint_13/Tes